Capacidad diagnóstica de la colposcopía y citología en despistaje de lesiones de cuello uterino

Autores/as

  • Silvia R. Chacón-Byrne Universidad de San Martin de Porres, Facultad de Medicina Humana. Lima, Perú; Complejo Hospitalario Alberto Leonardo Barton Thompson. Callao, Perú
  • William J. Araujo-Banchon Universidad César Vallejo, Escuela de Medicina. Piura, Perú; Estudios Cimedical. Lima, Perú
  • Rosa B. Gutarra-Vilchez Universidad de San Martin de Porres, Facultad de Medicina Humana. Lima, Perú; Hospital de Emergencias Ate Vitarte. Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2023.164.2129

Palabras clave:

Prueba de Papanicolaou, colposcopía , displasia del cuello del útero , sensibilidad y especificidad

Resumen

Introducción: El cáncer de cuello uterino es una de las neoplasias de mayor incidencia en Perú. La gran brecha en el acceso a la atención primaria nos refleja la necesidad de pruebas diagnósticas eficaces. Objetivo: Evaluar la capacidad diagnóstica de las pruebas colposcópicas y citológicas en la detección de lesiones de cuello uterino. Materiales y métodos: Estudio de pruebas diagnósticas que investigó a las pacientes que acudieron al consultorio de despistaje de cuello uterino del Complejo Hospitalario Alberto Leopoldo Barton Thompson. Se calculó sensibilidad (S), especificidad (E), valores predictivos, porcentaje de concordancia y odd ratio diagnóstico (ORD). Resultados: Se estudiaron 185 pacientes. La S del Papanicolaou (Pap) fue de 78,9 %, su E fue 23,2 %. La S de la colposcopía fue de 93,3 %, su E fue 15,8 %. El ORD del Pap fue 1,13 (IC 95 % [0,53 – 2,41]) y de la colposcopía fue 2,62 (IC 95 % [0,90 – 8,64]).  Conclusión: La colposcopía y el Pap presentaría similar exactitud diagnóstica como pruebas diagnósticas para lesiones intraepiteliales de cuello uterino. En este contexto, la colposcopía sería de mayor utilidad en la toma de decisión para un tratamiento temprano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Silvia R. Chacón-Byrne, Universidad de San Martin de Porres, Facultad de Medicina Humana. Lima, Perú; Complejo Hospitalario Alberto Leonardo Barton Thompson. Callao, Perú

1. Médico ginecobstetra 

William J. Araujo-Banchon, Universidad César Vallejo, Escuela de Medicina. Piura, Perú; Estudios Cimedical. Lima, Perú

1. Médico epidemiólogo

Rosa B. Gutarra-Vilchez, Universidad de San Martin de Porres, Facultad de Medicina Humana. Lima, Perú; Hospital de Emergencias Ate Vitarte. Lima, Perú.

1. Médico ginecobstetra

2. PhD en Pediatría, obstetricia, Ginecología, Medicina Preventiva y Salud Publica

Citas

Global Cancer Observatory. Cancer Today [Internet]. https://gco.iarc.fr/. [citado 29 de enero de 2023]. Disponible en: https://gco.iarc.fr/

Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. mayo de 2021;71(3):209-49.

OMS. Cáncer cervicouterino [Internet]. 2022 [citado 29 de enero de 2023]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/cervical-cancer

Revilla T L. Situación del cáncer en el Perú, 2021. [Internet]. Presentado en teleconferencia presentado en; 2021. Disponible en: https://www.dge.gob.pe/portal/docs/tools/teleconferencia/2021/SE252021/03.pdf

Rerucha CM, Caro RJ, Wheeler VL. Cervical Cancer Screening. Am Fam Physician. 1 de abril de 2018;97(7):441-8.

Sankaranarayanan R, Budukh AM, Rajkumar R. Effective screening programmes for cervical cancer in low- and middle-income developing countries. Bull World Health Organ. 2001;79(10):954-62.

Equipo Técnico de la Dirección de Prevención y Control de Cáncer, Ministerio de Salud, Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas. PLAN NACIONAL DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE CÁNCER DE CUELLO UTERINO 2017 - 2021 [Internet]. 2017. Disponible en: http://bvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/4232.pdf

Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades, Ministerio de Salud. Análisis de la situación del cáncer en el Perú [Internet]. 2020. Disponible en: http://bvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/5158.pdf

Gage JC, Ferreccio C, Gonzales M, Arroyo R, Huivı́n M, Robles SC. Follow-up care of women with an abnormal cytology in a low-resource setting. Cancer Detect Prev. enero de 2003;27(6):466-71.

Paz-Soldán VA, Bayer AM, Nussbaum L, Cabrera L. Structural barriers to screening for and treatment of cervical cancer in Peru. Reprod Health Matters. diciembre de 2012;20(40):10.1016/S0968-8080(12)40680-2.

Silvana L, Jennifer Winkler. Prevención del cáncer cervicouterino en el Perú: Lecciones aprendidas del proyecto demostrativo TATI [Internet]. Organización Panamericana de la Salud, 2006; 2006. Disponible en: https://www3.paho.org/spanish/ad/dpc/nc/pcc-cc-tati-rpt.pdf

Najib FS, Hashemi M, Shiravani Z, Poordast T, Sharifi S, Askary E. Diagnostic Accuracy of Cervical Pap Smear and Colposcopy in Detecting Premalignant and Malignant Lesions of Cervix. Indian J Surg Oncol. septiembre de 2020;11(3):453-8.

Samillan Salhuana CJ. Validez diagnóstica de la citología en la detección de lesiones neoplásicas de cuello uterino en el Instituto Nacional Materno Perinatal durante el año 2019. Rev Peru Investig Materno Perinat. 4 de abril de 2022;10(4):41-50.

Huamán Naula A. Evaluación Citológica, Colposcópica e Histológica de Lesiones de Cuello Uterino en Mujeresde la Selva Peruana. Acta Cancerológica. 2007;35(1):15-8.

Akinwuntan AL, Adesina OA, Okolo CA, Oluwasola OA, Oladokun A, Ifemeje AA, et al. Correlation of cervical cytology and visual inspection with acetic acid in HIV-positive women. J Obstet Gynaecol J Inst Obstet Gynaecol. agosto de 2008;28(6):638-41.

Kumar Gv, Prabhu A, Sebastian A. P16INK4a/ki67 immunocytochemistry in improving the predictive value for high grade cervical intraepithelial (≥CIN2) neoplasia in pap smear. J Cytol. 2021;38(4):180.

Cuzick J, Clavel C, Petry KU, Meijer CJLM, Hoyer H, Ratnam S, et al. Overview of the European and North American studies on HPV testing in primary cervical cancer screening. Int J Cancer. 1 de septiembre de 2006;119(5):1095-101.

Świderska-Kiec J, Czajkowski K, Zaręba-Szczudlik J, Kacperczyk-Bartnik J, Bartnik P, Romejko-Wolniewicz E. Comparison of HPV Testing and Colposcopy in Detecting Cervical Dysplasia in Patients With Cytological Abnormalities. In Vivo. 2020;34(3):1307-15.

Nkwabong E, Laure Bessi Badjan I, Sando Z. Pap smear accuracy for the diagnosis of cervical precancerous lesions. Trop Doct. enero de 2019;49(1):34-9.

Ruan Y, Liu M, Guo J, Zhao J, Niu S, Li F. Evaluation of the accuracy of colposcopy in detecting high-grade squamous intraepithelial lesion and cervical cancer. Arch Gynecol Obstet. diciembre de 2020;302(6):1529-38.

Najib FS, Hashemi M, Shiravani Z, Poordast T, Sharifi S, Askary E. Diagnostic Accuracy of Cervical Pap Smear and Colposcopy in Detecting Premalignant and Malignant Lesions of Cervix. Indian J Surg Oncol. septiembre de 2020;11(3):453-8.

Tames AS, Viamonte KR. Correlación cito-colpo-histológica en lesiones premalignas del cuello uterino en el Hospital Básico Píllaro en Ecuador. Rev Cuba Obstet Ginecol [Internet]. 22 de diciembre de 2017 [citado 16 de abril de 2021];43(3). Disponible en: http://revginecobstetricia.sld.cu/index.php/gin/article/view/234

Venegas G, Bendezu-Quispe G, Urrunaga-Pastor D, Alzamora MC, Franco-Liñan C, Benites-Zapata VA. Factores asociados al resultado citológico positivo en pruebas de Papanicolau en mujeres atendidas en la Liga peruana de lucha contra el cáncer. Rev Cuerpo Méd Hosp Nac Almanzor Aguinaga Asenjo. 31 de diciembre de 2021;14(4):484-90.

Publicado

01-02-2024

Cómo citar

1.
Chacón-Byrne SR, Araujo-Banchon WJ, Gutarra-Vilchez RB. Capacidad diagnóstica de la colposcopía y citología en despistaje de lesiones de cuello uterino. Rev. Cuerpo Med. HNAAA [Internet]. 1 de febrero de 2024 [citado 22 de noviembre de 2024];16(4). Disponible en: http://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/2129

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.