Institutionalization of health technology assessment in the peruvian health system

Authors

  • Maribel Marilú Castro-Reyes Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Perú; Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación - IETSI, EsSalud, Lima, Perú https://orcid.org/0000-0002-6791-0952

DOI:

https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2022.15Supl.%201.1531

Keywords:

Institutionalization, health technology assessment, health system, Technology , Delivery of Health Care , Peru

Abstract

Health technology assessment (HTA) is a tool that contributes to making informed decisions, the efficient use of financial resources and, above all, to providing effective and safe health technologies. In 2016, a proposal was made to create a health technology assessment institution in the Peruvian health system with a national scope that promotes the implementation of the most appropriate health policies, benefits or interventions. To date, regulations have been issued that position the HTA as part of the decision process for financing health technologies for the management of rare or orphan diseases and oncological diseases in the Peruvian health system; however, the organizational adjustments that materialize its institutionalization have not been made. This article addresses the institutionalization of STD in the Peruvian health system based on the persistent need for informed decision-making, the institutionalization proposal developed in 2016 and the current legal framework.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Maribel Marilú Castro-Reyes, Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Perú; Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación - IETSI, EsSalud, Lima, Perú

  1. Médico cirujano especialista en Gestión en Salud.
  2. Magister en Gestión Pública.

References

Abdelhafdh Dhrif. Gastos en salud, crecimiento económico y mortalidad infantil: antecedentes de países desarrollados y en desarrollo [Internet]. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. CEPAL; 2018 [citado 5 de mayo de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3O4zO51

Asamblea Mundial de la Salud 53. Informe sobre la salud en el mundo 2000: mejorar el desempeño de los sistemas de salud [Internet]. Organización Mundial de la Salud; 2000 [citado 27 de enero de 2022]. Report No.: A53/4. Disponible en: https://bit.ly/3E6jyMk

Shavit O. Utilization of health technologies—Do not look where there is a light; shine your light where there is a need to look!: Relating national health goals with resource allocation decision-making; illustration through examining the Israeli healthcare system. Health Policy. 2009;92(2–3):268-75. DOI 10.1016/j.healthpol.2009.04.003

Schwartz LM, Woloshin S. Medical Marketing in the United States, 1997-2016. JAMA. 2019;321(1):80-96. DOI 10.1001/jama.2018.19320

Hailey D, Babidge W, Cameron A, Davignon LA. HTA Agencies and Decision Makers. INAHTA Guid Doc [Internet]. 2010; Disponible en: http://www.inahta.org/wp-content/themes/inahta/img/HTA%20%20Decision%20Makers.pdf

World Health Organization. Health technology assessment of medical devices [Internet]. World Health Organization; 2011 [citado 16 de febrero de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3GdceBe

Millar R, Morton A, Bufali MV, Engels S, Dabak SV, Isaranuwatchai W, et al. Assessing the performance of health technology assessment (HTA) agencies: developing a multi-country, multi-stakeholder, and multi-dimensional framework to explore mechanisms of impact. Cost Eff Resour Alloc. 2021;19(1):37. DOI 10.1186/s12962-021-00290-8

Murray C, Frenk J. World Health Report 2000: a step towards evidence-based health policy. Lancet. 2001;357(9269):1698-700. DOI 10.1016/S0140-6736(00)04826-1

Organización Mundial de la Salud. 60° Asamblea Mundial de la Salud: Tecnologías Sanitarias; 2007 [Internet]. GINEBRA; 2007 [citado 22 de febrero de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3O2a0X3

Pichon-Riviere A, Soto NC, Augustovski FA, García Martí S, Sampietro-Colom L. Evaluación de tecnologías sanitarias para la toma de decisiones en Latinoamérica: principios de buenas prácticas. Rev Panam Salud Pública. 2017;41:e138. DOI 10.26633/RPSP.2017.138

Corrêa-Galendi JS, Caramori CA, Lemmen C, Müller D, Stock S. Expectations for the Development of Health Technology Assessment in Brazil. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(22):11912. DOI 10.3390/ijerph182211912

Ministerio de Salud, Ley N° 29344, Ley Marco de Aseguramiento Universal en Salud [Internet]. Lima: Plataforma digital única del Estado Peruano; 2009 [citado 5 de mayo de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3tsHODg

Castro-Reyes MM, Huamaní-Pariona DD. Propuesta para la institucionalización de la evaluación de tecnologías sanitarias en el sector salud [Tesis de Maestría]. Universidad del Pacífico; 2016 [citado 9 de mayo de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3E7mcBd.

Decreto Supremo N° 004-2019-SA, aprueba el Reglamento de la Ley N° 29698, Ley que declara de Interés Nacional y Preferente Atención el Tratamiento de personas que padecen Enfermedades Raras o Huérfanas [Internet]. Diario oficial El Peruano; 2019 [citado 27 de febrero de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3g2rjLa

Resolución Ministerial N° 190-2020-MINSA, Conforman la Red Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (RENETSA) y aprueban otras disposiciones. [Internet]. Diario oficial El Peruano, 2020 [citado 27 de febrero de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3DX65WQ

Decreto Legislativo N° 1504, Decreto Legislativo que fortalece al Instituto Nacional de Salud para la Prevención y Control de las Enfermedades [Internet]. Diario Oficial El Peruano; 2020 [citado 23 de febrero de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3TwUqEe

Decreto Supremo N° 004-2022-SA, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 31336, Ley Nacional del Cáncer [Internet]. Lima: MINSA; 2022 [citado 5 de mayo de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3hDEjHD

Legido-Quigley H, McKee M, Nolte E, Glinos IA. Assuring the quality of health care in the European Union: a case for action [Internet]. World Health Organization; 2008. Disponible en: https://bit.ly/3g5dmMz

Cleemput I, Van Wilder P. History of health technology assessment in Belgium. Int J Technol Assess Health Care. 2009;25(Suppl-1):82-7. DOI 10.1017/S0266462309090461

Organización Panamericana de la Salud. Resolución CSP28.R9. “Evaluación e Incorporación de Tecnologías Sanitarias en los Sistemas de Salud” [Internet]. 28.a Conferencia Sanitaria Panamericana 64.a Sesión del Comité Regional.; 2012 [citado 15 de febrero de 2016]. Disponible en: https://bit.ly/3Xa8nLk

Glassman A, Chalkidou K. Priority-Setting in Health: Building Institutions for Smarter Public Spending [Internet]. eSocialSciences; 2012 [citado 23 de febrero de 2016]. Disponible en: https://bit.ly/3E3KIU6

OECD. The OECD Health Project Health Technologies and Decision Making [Internet]. OECD Publishing; 2005[citado 16 de febrero de 2022]: 155. Disponible en: https://bit.ly/3WXh5wf

Resolución Jefatural N° 200-2012/SIS, aprueban la Directiva N° 004-2012 SIS GREP, Directiva que norma el proceso de evaluación tecnológica sanitaria del Seguro Integral de Salud [Internet]. Diario Oficial El Peruano; 2012 [citado 16 de febrero de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3UApK69/

Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo [Internet]. Diario Oficial El Peruano; 2007 [citado 16 de febrero de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/3O4UUju

Decreto Supremo N° 054-2018-PCM que aprueba los Lineamientos de Organización del Estado. [Internet]. Diario Oficial El Peruano; 2018 [citado 12 de mayo de 2022]. Disponible en: https://bit.ly/2k93wbG

Published

2022-09-25

How to Cite

1.
Castro-Reyes MM. Institutionalization of health technology assessment in the peruvian health system. Rev. Cuerpo Med. HNAAA [Internet]. 2022 Sep. 25 [cited 2024 Jul. 3];15(Supl. 1). Available from: http://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/1531