Uso de fosfomicina comparado con ceftriaxona y meropenem para el tratamiento de las infecciones urinarias por Escherichia coli multirresistente (estudio FOREST): Valoración crítica del artículo.

Autores/as

  • Frank Zela-Coila Sociedad Científica de Estudiantes de Medicina Agustinos, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Arequipa, Perú
  • Sonia Vizcarra-Jiménez Universidad Privada de Tacna, Tacna, Perú; Centro de Investigación de Estudiantes de Medicina, Universidad Privada de Tacna, Tacna, Perú
  • Alvaro Taype-Rondan Unidad de Investigación para la Generación y Síntesis de Evidencias en Salud, Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú; EviSalud – Evidencias en Salud, Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2023.163.1948

Palabras clave:

Fosfomicina, Ceftriaxona, Meropenem, Escherichia coli, Infecciones Urinarias

Resumen

Presentación: En el presente artículo exponemos nuestra valoración crítica de un ensayo clínico pragmático FOREST sobre manejo de infecciones de tracto urinario bacteriémicas publicado en la revista Jama Network Open el año 2022. Conclusiones del estudio: El estudio no se logra demostrar la no inferioridad de la fosfomicina disódica de 4g cada 6 horas por vía intravenosa en 60 minutos frente a ceftriaxona (1 g cada 24 horas por vía intravenosa en 2-4 minutos) o si fuera resistente a esta, meropenem (1 g cada 8 horas por vía intravenosa en 15-30 minutos). Comentario crítico: El artículo analizado es relevante porque actualmente la resistencia bacteriana resulta de interés para un manejo adecuado de las infecciones de tracto urinario, por ello se buscan alternativas que no sean de uso empírico. Sin embargo, presenta limitaciones como no alcanzar el tamaño de muestra calculado, tener un margen de no inferioridad bajo y la falta de cegamiento en la intervención.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Frank Zela-Coila, Sociedad Científica de Estudiantes de Medicina Agustinos, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Arequipa, Perú

1. Estudiante de Medicina

Sonia Vizcarra-Jiménez, Universidad Privada de Tacna, Tacna, Perú; Centro de Investigación de Estudiantes de Medicina, Universidad Privada de Tacna, Tacna, Perú

1. Estudiante de Medicina

Alvaro Taype-Rondan, Unidad de Investigación para la Generación y Síntesis de Evidencias en Salud, Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú; EviSalud – Evidencias en Salud, Lima, Perú

1. Médico epidemiólogo

Citas

Sojo-Dorado J, López-Hernández I, Rosso-Fernandez C, Morales IM, Palacios-Baena ZR, Hernández-Torres A, et al. Effectiveness of Fosfomycin for the Treatment of Multidrug-Resistant Escherichia coli Bacteremic Urinary Tract Infections: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2022;5(1):e2137277. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.37277

Ramírez-Castillo FY, Moreno-Flores AC, Avelar-González FJ, Márquez-Díaz F, Harel J, Guerrero-Barrera AL. An evaluation of multidrug-resistant Escherichia coli isolates in urinary tract infections from Aguascalientes, Mexico: cross-sectional study. Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2018;17(1):34. doi: 10.1186/s12941-018-0286-5

Guzmán M, Salazar E, Cordero V, Castro A, Villanueva A, Rodulfo H, et al. Multidrug resistance and risk factors associated with community-acquired urinary tract infections caused by Escherichia coli in Venezuela. Biomédica. 2019;39:96-106. 10.7705/biomedica.v39i2.4030

Ghosh A, Bandyopadhyay D, Koley S, Mukherjee M. Uropathogenic Escherichia coli in India—an Overview on Recent Research Advancements and Trends. Appl Biochem Biotechnol. 2021;193(7):2267-96. doi: 10.1007/s12010-021-03521-z

Pouwels KB, Yin M, Butler CC, Cooper BS, Wordsworth S, Walker AS, et al. Optimising trial designs to identify appropriate antibiotic treatment durations. BMC Med. 2019;17:115. doi: 10.1186/s12916-019-1348-z

Tandogdu Z, Wagenlehner FME. Global epidemiology of urinary tract infections. Curr Opin Infect Dis. 2016;29(1):73-9. doi: 10.1097/QCO.0000000000000228

Tamma P, Aitken S, Bonomo R, Mathers A, van Duin D, Clancy C. IDSA Guidance on the Treatment of Antimicrobial-Resistant Gram-Negative Infections: Version 2.0 [Internet]. [citado 7 de abril de 2023]. Disponible en: https://www.idsociety.org/practice-guideline/amr-guidance-2.0/www.idsociety.org/practice-guideline/amr-guidance-2.0

Kaye KS, Rice LB, Dane AL, Stus V, Sagan O, Fedosiuk E, et al. Fosfomycin for Injection (ZTI-01) Versus Piperacillin-tazobactam for the Treatment of Complicated Urinary Tract Infection Including Acute Pyelonephritis: ZEUS, A Phase 2/3 Randomized Trial. Clin Infect Dis. 2019;69(12):2045-56. doi: 10.1093/cid/ciz181

Tamma PD, Bonomo RA, Stiefel U. The Role of Intravenous Fosfomycin: Finding Our Way Out of Dante’s Forest Dark. JAMA Netw Open. 2022;5(1):e2138691.

Higgins JPT, Altman DG, Gotzsche PC, Juni P, Moher D, Oxman AD, et al. The Cochrane Collaboration’s tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011;343:d5928-d5928. doi: 10.1136/bmj.d5928

Sojo-Dorado J, López-Hernández I, Rosso-Fernandez C, Morales IM, Palacios-Baena ZR, Hernández-Torres A, et al. Trial Protocol - Effectiveness of Fosfomycin for the Treatment of Multidrug-Resistant Escherichia coli Bacteremic Urinary Tract Infections: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2022;5(1):e2137277.

European Medicines Agency. Addendum to the guideline on the evaluation of medicinal products indicated for treatment of bacterial infections. 2021; Disponible en: https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/addendum-guideline-evaluation-medicinal-products-indicated-treatment-bacterial-infections_en.pdf

Beecher C, Duane S, Vellinga A, Murphy AW, Cormican M, Smyth A, et al. COSUTI: A Core Outcome Set (COS) for Interventions for the Treatment of Uncomplicated Urinary Tract Infection (UTI) in Adults. Antibiotics. 2022;11(12):1846. doi: 10.3390/antibiotics11121846

Williamson PR, Altman DG, Blazeby JM, Clarke M, Devane D, Gargon E, et al. Developing core outcome sets for clinical trials: issues to consider. Trials. 2012;13:132. doi: 10.1186/1745-6215-13-132

Duane S, Beecher C, Vellinga A, Murphy AW, Cormican M, Smyth A, et al. A systematic review of the outcomes reported in the treatment of uncomplicated urinary tract infection clinical trials. JAC-Antimicrob Resist. 2022;4(2):dlac025. doi: 10.1093/jacamr/dlac025

Sojo-Dorado J, López-Hernández I, Rosso-Fernandez C, Morales IM, Palacios-Baena ZR, Hernández-Torres A, et al. Supplementary material - Effectiveness of Fosfomycin for the Treatment of Multidrug-Resistant Escherichia coli Bacteremic Urinary Tract Infections: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2022;5(1):e2137277.

Iarikov D, Wassel R, Farley J, Nambiar S. Adverse Events Associated with Fosfomycin Use: Review of the Literature and Analyses of the FDA Adverse Event Reporting System Database. Infect Dis Ther. 2015;4(4):433-58.

Abdallah TAK, Elajez R, Ibrahim TB, Alimam AB, Omrani AS. Efficacy and safety of intravenous fosfomycin for the treatment of difficult-to-treat Gram-negative bacterial infections. J Infect Public Health. 2021;14(11):1620-2. doi: 10.1016/j.jiph.2021.09.025

Grabein B, Graninger W, Baño JR, Dinh A, Liesenfeld DB. Intravenous fosfomycin—back to the future. Systematic review and meta-analysis of the clinical literature. Clin Microbiol Infect. 2017;23(6):363-72. doi: 10.1016/j.cmi.2016.12.005

Descargas

Publicado

12-11-2023

Cómo citar

1.
Zela-Coila F, Vizcarra-Jiménez S, Taype-Rondan A. Uso de fosfomicina comparado con ceftriaxona y meropenem para el tratamiento de las infecciones urinarias por Escherichia coli multirresistente (estudio FOREST): Valoración crítica del artículo. Rev. Cuerpo Med. HNAAA [Internet]. 12 de noviembre de 2023 [citado 5 de mayo de 2024];16(3). Disponible en: http://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/1948

Número

Sección

Artículo Valorado Críticamente

Categorías

Artículos recomendados

1 2 3 > >>