Diseños de estudios Ecológicos en Investigación en Salud

Francis  Celis Becerra; María  Zapata Bravo; José Antonio Caballero Alvarado

doi:10.35434/rcmhnaaa.2023.161.1959

Authors

Francis Celis Becerra Escuela de Posgrado, Universidad Privada Antenor Orrego
María Zapata Bravo Escuela de Posgrado, Universidad Privada Antenor Orrego, Trujillo, Perú
José Antonio Caballero Alvarado Servicio de Cirugía, Hospital Regional Docente de Trujillo, Trujillo, Perú

DOI:

https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2023.161.1959

Keywords:

Ecological studies, Population studies, Ecological fallacy

Abstract

Se realizó una revisión bibliográfica de los diseños ecológicos, abordando un panorama general de estos estudios. Se destaca su uso en la investigación de la salud poblacional y representa una herramienta valiosa para observar las asociaciones entre las exposiciones ambientales y la salud en diferentes áreas geográficas ya lo largo del tiempo. Sin embargo, estos diseños también tienen limitaciones y sesgos, incluida la falacia ecológica y la falta de consideración de factores de confusión. En resumen, los diseños ecológicos pueden proporcionar información importante, pero deben utilizarse con precaución y considerando sus limitaciones.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Francis Celis Becerra, Escuela de Posgrado, Universidad Privada Antenor Orrego

1. Doctorando en Investigación Clínica y Traslacional

María Zapata Bravo, Escuela de Posgrado, Universidad Privada Antenor Orrego, Trujillo, Perú

1. Doctorando en Investigación Cínica y Traslacional

José Antonio Caballero Alvarado, Servicio de Cirugía, Hospital Regional Docente de Trujillo, Trujillo, Perú

1. Doctor en Investigación Clínica y Traslacional

References

Colditz GA. Overview of the epidemiology methods and applications: strengths and limitations of observational study designs. Crit Rev Food Sci Nutr. 2010;50 Suppl 1(s1):10-2. DOI: 10.1080/10408398.2010.526838

Thiese MS. Observational and interventional study design types; an overview. Biochem Medica. 2014;24(2):199-210. DOI: 10.11613/BM.2014.022

Munnangi S, Boktor SW. Epidemiology Of Study Design. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 [citado 18 de marzo de 2023]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470342/

Cataldo R, Arancibia M, Stojanova J, Papuzinski C. General concepts in biostatistics and clinical epidemiology: Observational studies with cross-sectional and ecological designs. Medwave. 2019;19(8):e7698. DOI: 10.5867/medwave.2019.08.7698

Ecological Studies (Correlational Studies) [Internet]. [citado 16 de abril de 2023]. Disponible en: https://sphweb.bumc.bu.edu/otlt/MPH-Modules/PH717-QuantCore/PH717-Module1B-DescriptiveStudies_and_Statistics/PH717-Module1B-DescriptiveStudies_and_Statistics6.html

Sedgwick P. Ecological studies: advantages and disadvantages. BMJ. 2014;348:g2979. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.g2979

Saunders C, Abel G. Ecological studies: use with caution. Br J Gen Pract J R Coll Gen Pract. 2014;64(619):65-6. DOI: 10.3399/bjgp14X676979

Wills TA, Soneji SS. Individual-Level and Ecological Studies. J Adolesc Health Off Publ Soc Adolesc Med. 2018;62(5):507-8. DOI: 10.1016/j.jadohealth.2018.03.002

Neumark Y. What can ecological studies tell us about death? Isr J Health Policy Res. 2017;6(1):52. DOI: https://doi.org/10.1186/s13584-017-0176-x

Chen YC, Chow-In Ko P, Lee WC, Lien WC. Ecological fallacy in COVID-19 epidemiological inference: Influenza vaccination rate as an example. J Formos Med Assoc Taiwan Yi Zhi. 2021;120(8):1655-6. DOI: 10.1016/j.jfma.2021.03.011

Loney T, Nagelkerke NJ. The individualistic fallacy, ecological studies and instrumental variables: a causal interpretation. Emerg Themes Epidemiol. 2014;11:18. DOI: https://doi.org/10.1186/1742-7622-11-18

Grant WB. The role of geographical ecological studies in identifying diseases linked to UVB exposure and/or vitamin D. Dermatoendocrinol. 2016;8(1):e1137400. DOI: 10.1080/19381980.2015.1137400

UNC Gillings School of Global Public Health [Internet]. [citado 5 de abril de 2023]. ERIC Notebook. Disponible en: https://sph.unc.edu/epid/eric/

The BMJ | The BMJ: leading general medical journal. Research. Education. Comment [Internet]. 2020 [citado 5 de abril de 2023]. Chapter 6. Ecological studies. The BMJ. Disponible en: https://www.bmj.com/about-bmj/resources-readers/publications/epidemiology-uninitiated/6-ecological-studies

Levin KA. Study Design VI - Ecological Studies. Evid Based Dent. 2006;7(4):108-108. DOI: 10.1038/sj.ebd.6400454

Wakefield J. A critique of statistical aspects of ecological studies in spatial epidemiology. Environ Ecol Stat. 2004;11(1):31-54. DOI: https://doi.org/10.1023/B:EEST.0000011363.12720.38

Aschengrau A, Seage GR. Essentials of epidemiology in public health. Fourth edition. Burlington, MA: Jones & Bartlett Learning; 2020. 528 p.

Schmidt SAJ, Lo S, Hollestein LM. Research Techniques Made Simple: Sample Size Estimation and Power Calculation. J Invest Dermatol. 2018;138(8):1678-82. DOI: 10.1016/j.jid.2018.06.165

Sharma S, Mudgal S, Thakur K, Gaur R. How to calculate sample size for observational and experiential nursing research studies? Natl J Physiol Pharm Pharmacol. 2019;(0):1. DOI: 10.5455/njppp.2020.10.0930717102019

Armstrong B, Doll R. Environmental factors and cancer incidence and mortality in different countries, with special reference to dietary practices. Int J Cancer. 1975;15(4):617-31. DOI: 10.1002/ijc.2910150411

Amato M, Werba JP, Frigerio B, Coggi D, Sansaro D, Ravani A, et al. Relationship between Influenza Vaccination Coverage Rate and COVID-19 Outbreak: An Italian Ecological Study. Vaccines. 2020;8(3):535. DOI: 10.3390/vaccines8030535