Diagnóstico y tratamiento de un segundo premolar mandibular con tres conductos radiculares: reporte de caso
DOI:
https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2026.192.3095Palabras clave:
Premolar, Conducto radicular, Tomografía computarizada de haz cónico, EndodonciaResumen
Introducción: La omisión de conductos radiculares es una causa frecuente de fracaso en el tratamiento endodóntico. Se han registrado variaciones anatómicas complejas en los premolares mandibulares, que pueden incrementar la dificultad del tratamiento y comprometer su pronóstico. Reporte de caso: Se describe el diagnóstico y manejo de un segundo premolar mandibular con tres conductos radiculares y forámenes independientes. El diagnóstico incluyó el análisis de radiografías periapicales con distintas angulaciones y una tomografía computarizada de haz cónico. El tratamiento incluyó un acceso cameral modificado, instrumentación reciprocante, irrigación activa y obturación con técnica de onda continua de calor. Conclusiones: La identificación de variaciones anatómicas mediante criterios diagnósticos basados en evidencia y herramientas imagenológicas complementarias optimizan el tratamiento endodóntico y reducen el riesgo de fracaso terapéutico.
Descargas
Referencias
1. Almufleh LS. The outcomes of nonsurgical root canal treatment and retreatment assessed by CBCT: a systematic review and meta-analysis. Saudi Dent J. 2025;37(4-6):14. Published 2025 Jun 4. doi:10.1007/s44445-025-00021-2
2. Song M, Kim HC, Lee W, Kim E. Analysis of the cause of failure in nonsurgical endodontic treatment by microscopic inspection during endodontic microsurgery. J Endod. 2011;37(11):1516-1519. doi:10.1016/j.joen.2011.06.032
3. Versiani MA, Martins JNR, Ordinola-Zapata R. Anatomical complexities affecting root canal preparation: a narrative review. Aust Dent J. 2023;68(S1):S5–23. doi:10.1111/adj.12992
4. Albuquerque D, Kottoor J, Hammo M. Endodontic and clinical considerations in the management of variable anatomy in mandibular premolars: A literature review. Biomed Res Int. 2014;2014. doi:10.1155/2014/512574
5. Martins JNR, Zhang Y, von Zuben M, et al. Worldwide Prevalence of a Lingual Canal in Mandibular Premolars: A Multicenter Cross-sectional Study with Meta-analysis. J Endod. 2021;47(8):1253-1264. doi:10.1016/j.joen.2021.04.021
6. Cleghorn BM, Christie WH, Dong CC. The root and root canal morphology of the human mandibular second premolar: a literature review. J Endod. 2007;33(9):1031-1037. doi:10.1016/j.joen.2007.03.020
7. Wolf TG, Anderegg AL, Wierichs RJ, Campus G. Root canal morphology of the mandibular second premolar: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. 2021;21(1):309. Published 2021 Jun 16. doi:10.1186/s12903-021-01668-z
8. Karobari MI, Parveen A, Mirza MB, Makandar SD, Nik Abdul Ghani NR, Noorani TY, et al. Root and root canal morphology classification systems. Int J Dent. 2021;2021:6682189. doi:10.1155/2021/6682189
9. Ordinola-Zapata R, Bramante CM, Villas-Boas MH, Cavenago BC, Duarte MH, Versiani MA. Morphologic micro-computed tomography analysis of mandibular premolars with three root canals. J Endod. 2013;39(9):1130-1135. doi:10.1016/j.joen.2013.02.007.
10. Special Committee to Revise the Joint AAE/AAOMR Position Statement on use of CBCT in Endodontics. AAE and AAOMR Joint Position Statement: Use of Cone Beam Computed Tomography in Endodontics 2015 Update. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2015;120(4):508-512. doi:10.1016/j.oooo.2015.07.033.
11. Patel S, Durack C, Abella F, Shemesh H, Roig M, Lemberg K. Cone beam computed tomography in Endodontics - a review. Int Endod J. 2015;48(1):3-15. doi:10.1111/iej.12270
12. Pineda F, Kuttler Y. Mesiodistal and buccolingual roentgenographic investigation of 7,275 root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1972;33(1):101-110. doi:10.1016/0030-4220(72)90214-9
13. Borna Z, Rahimi S, Shahi S, Zand V. Mandibular second premolars with three root canals: a review and 3 case reports. Iran Endod J. 2011 Fall;6(4):179-82. Epub 2011 Nov 15. PMID: 23130074; PMCID: PMC3471594.
14. Mohammadi M, Zarei M. Endodontic Management of a Mandibular Second Premolar with Three Root Canals and Taurodontism: A Case Report. Iran Endod J. 2024;19(3):228-231. doi:10.22037/iej.v19i3.45174
15. Paul B, Dube K. Endodontic treatment of a mandibular second premolar with three roots and three canals. Case Rep Dent. 2014;2014:973410. doi: 10.1155/2014/973410. Epub 2014 Nov 5. PMID: 25431692; PMCID: PMC4238169.
16. Hatipoğlu FP, Arıcıoğlu B, Çıkman A Şanal, Köse TE. Four Year Follow-up of a Mandibular Second Premolar Tooth with Three Canals and Large Periapical Lesion After Retreatment: A Case Report. J Endod Restor Dent. 2023;1(1):27-30. doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.8306401
17. Trope M, Elfenbein L, Tronstad L. Mandibular premolars with more than one root canal in different race groups. J Endod. 1986;12(8):343-345. doi:10.1016/S0099-2399(86)80035-8
18. Hosseinpour S, Kharazifard MJ, Khayat A, Naseri M. Root Canal Morphology of Permanent Mandibular Premolars in Iranian Population: A Systematic Review. Iran Endod J. 2016;11(3):150-156. doi:10.7508/iej.2016.03.001
19. Bolhari B, Assadian H, Fattah T. Evaluation of the root canal morphology of mandibular second premolars in an Iranian population. J Dent (Tehran). 2013 Nov;10(6):516-21. Epub 2013 Nov 30. PMID: 24910662; PMCID: PMC4025436.
20. Pedemonte E, Cabrera C, Torres A, et al. Root and canal morphology of mandibular premolars using cone-beam computed tomography in a Chilean and Belgian subpopulation: a cross-sectional study. Oral Radiol. 2018;34(2):143-150. doi:10.1007/s11282-017-0297-5
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Jose Diego Torres Mantilla
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
