Validación de la escala FullPIERS como pronóstico de preeclampsia severa en población de altura

Autores/as

  • Carlos Antonio Gallegos-Diaz Universidad César Vallejo, Escuela de Medicina, Trujillo, Perú
  • Victor Hugo Moquillaza-Alcantara Universidad César Vallejo, Escuela de Medicina, Trujillo, Perú

DOI:

https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2025.184.2734

Palabras clave:

Preeclampsia, Diagnóstico, Valor predictivo de las pruebas, Altitud

Resumen

Introducción: La altura predispone la presencia de trastornos hipertensivos durante el embarazo, sin embargo, la falta de laboratorios implementados limita su diagnóstico. Objetivo: Determinar la validez de la escala FullPIERS como herramienta pronóstica de preeclampsia severa en población que vive en altura. Material y métodos: Estudio transversal de validación diagnóstica. Se revisaron 284 historias clínicas de gestantes con preeclampsia atendidas en un hospital de altura. El gold estándar fue el diagnóstico médico y la escala FullPIERS buscó estimar la gravedad considerando la edad gestacional, dolor torácico, recuento plaquetario, niveles de creatinina, concentraciones séricas de aspartato transaminasa y saturación de oxígeno, utilizando un punto de corte del 30% en la calculadora de riesgo. Resultados: En un hospital de altura, el 60% de las gestantes con preeclampsia desarrollaron enfermedad grave. Utilizando un punto de corte del 30% en la escala FullPIERS, se encontró una sensibilidad del 29,21% (IC del 95%: 23,03-36,28%), una especificidad del 86,79% (IC del 95%: 79,04-91,97%), un valor predictivo positivo del 78,79% (IC del 95%: 67,49-86,92%), un valor predictivo negativo del 42,20% (IC del 95%: 35,84-48,84%) y una exactitud del 50,70% (IC del 95%: 44,92-56,47%). El área bajo la curva fue del 58%. Conclusión: Un punto de corte del 30% en la escala FullPIERS presenta una exactitud intermedia para estimar la gravedad de la preeclampsia en un hospital de gran altitud.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Carlos Antonio Gallegos-Diaz, Universidad César Vallejo, Escuela de Medicina, Trujillo, Perú

    1. Médico cirujano

  • Victor Hugo Moquillaza-Alcantara, Universidad César Vallejo, Escuela de Medicina, Trujillo, Perú

    1. Magíster en Informática Biomédica

Referencias

Lindheimer MD, Taler SJ, Cunnigham FG. Hypertension in pregnancy. 2008; 2(6): 484-94. doi:10.1016/j.jash.2008.10.001

Poon LC, Shennan A, Hyett JA, Kapur A, Hadar E, Divakar H, et al. The International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) initiative on pre-eclampsia: A pragmatic guide for first-trimester screening and prevention. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2019; 145(S1): 1-33. doi:10.1002/ijgo.12802

Organización Mundial de la Salud (OMS). Recomendaciones de la OMS para la prevencion y el tratamiento de la preeclampsia y eclampsia [Internet]. OMS. 2014. Disponible en: https://acortar.link/wvLqTZ

Ministerio de Salud. Situación epidemiológica de la mortalidad materna en el Perú. [Internet] Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades. Accedido el 26 de mayo del 2024. Disponible en: https://acortar.link/n1lTlf

Gathiram P, Moodley J. Pre-eclampsia: its pathogenesis and pathophysiology. Cardiovasc J Afr. 2016; 27(2): 71-8. doi:10.5830/cvja-2016-009

Abalos E, Cuesta C, Grosso A, Cou D, Say L. Global and regional estimates of preeclampsia and eclampsia: a systematic review. Eu J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013; 170(1): 1-7. doi:10.1016/j.ejogrb.2013.05.005

Folasade-Atamamen, Nyi-Naing N, Adedayo-Oyatunji J, Wan-Arfah N. Systematic literature review on the neonatal outcome of preeclampsia. Pan Afr Med J. 2022; 41(1): 82. doi:10.11604/pamj.2022.41.82.31413

Jaber S, et al. Quantifying the additional maternal morbidity in women with preeclampsia with severe features in whom immediate delivery is recommended. AJOG. 2022; 4(3): 100565. doi:10.1016/j.ajogmf.2022.100565

American Heart Association. Preeclampsia y presión arterial alta. Go Red for Women. [Internet] Dallas: 2021. Disponible en: https://acortar.link/dWTIUB

American College of Obstetricians and Gynecologists. Gestational hypertension and preeclampsia: ACOG practice bulletin, number 222. Obstet Gynecol. 2020; 135: e237–e60. doi: 10.1097/aog.0000000000003891

Li X, et al. Risk factors for adverse maternal and perinatal outcomes in women with preeclampsia: analysis of 1396 cases. J Clin Hypertens (Greenwich). 2018; 20(6): 1049-1057. doi:10.1111/jch.13302

Von Dadelszen P, Menzies JM, Payne B, Magee LA. Predicting Adverse Outcomes in Women with Severe Pre-eclampsia. Semin Perinatol. 2009;33(3):152-7. doi: 10.1053/j.semperi.2009.02.009

Duffau G. Tamaño muestral en estudios sobre pruebas diagnósticas. 2998; 69(3): 122-125. doi: 10.4067/S0370-41061998000300008

Cazarez-Ávalos IA, García-Benavente D, Toledo-Lorenzo CN, Valle-Leal JG, López-Valenzuela DM. Diagnostic performance of FullPIERS model as predictor of perinatal complications in patients with preeclampsia. Ginecol Obstet Mex. 2020;88(1):1-7. doi: 10.24245/gom.v88i1.3253

The University of British Columbia. FullPIERS Calculator. [Internet] Department of Obstetrics and Gynaecology. Vancouver, Canada. Disponible en: https://acortar.link/z5a9Ql

Von Dadelszen DP, et al. Prediction of adverse maternal outcomes in pre-eclampsia: development and validation of the fullPIERS model. The Lancet. 377(9761): 219-227. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61351-7

Ukah V, et al. Temporal and external validation of the fullPIERS model for the prediction of adverse maternal outcomes in women with pre-eclampsia. Pregnancy Hypertension. 15(1): 42-50. doi: 10.1016/j.preghy.2018.01.004

Martínez JI, Román EM, Alfaro EL, Grandi C, Dipierri JE. Geographic altitude and prevalence of underweight, stunting and wasting in newborns with the INTERGROWTH-21st standard. J Pediatr (Rio J) [Internet]. 2019;95(3):366-73. doi: 10.1016/j.jped.2018.03.007

Tong W, Giussani DA. Preeclampsia link to gestational hypoxia. J Dev Orig Health Dis. 2019;10(3):322-33. doi: 10.1017%2FS204017441900014X

Payne BA, et al. A risk prediction model for the assessment and triage of women with hypertensive disorders of pregnancy in low-resourced settings: the miniPIERS (Pre-eclampsia Integrated Estimate of RiSk) multi-country prospective cohort study. PLoS Med. 2014; 11(1): e1001589. doi: 10.1371/journal.pmed.1001589

Ramos Amorim MM, Katz L, de Almeida ST. Accuracy of FullPIERS score for prediction of morbidity/mortality in patients with severe preeclampsia in Northeastern Brazil. Pregnancy Hypertension: An International Journal of Women’s Cardiovascular Health [Internet]. 2016;6(3):187. doi: 10.1016/j.preghy.2016.08.101

Boutot M, Margueritte F, Boukeffa N, Coste Mazeau P, Aubard Y, Gauthier T. Validation externe du modele FullPIERS dans la pre´ -e´clampsie a` partir d’une se´ rie franc¸aise de 4 ans. Gynecologie Obstetrique Fertilite et Senologie. 2020;48(2):167-73. doi:10.1016/j.gofs.2020.01.002

Salinas-Salmon CE, Murillo-Jauregui C, Gonzales-Isidro M, Espinoza-Pinto V, Mendoza S V., Ruiz R, et al. Elevation of Pulmonary Artery Pressure in Newborns from High-Altitude Pregnancies Complicated by Preeclampsia. Antioxidants. 2023;12(2):1-10. doi:10.3390%2Fantiox12020347

Cunningham FG. Williams Obstetricia: Trastornos hipertensivos. 25ta edición. McGraw Hill Medical [citado 10 de mayo de 2024]. Disponible en: https://acortar.link/NRGl4P

Grant ID, Giussani DA, Aiken CE. Blood pressure and hypertensive disorders of pregnancy at high altitude: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol MFM [Internet]. 2021;3(5):100400. doi:10.1016/j.ajogmf.2021.100400

Hu X, Zhang L. Uteroplacental circulation in normal pregnancy and preeclampsia: Functional adaptation and maladaptation. Int J Mol Sci. 2021; 22(16). doi:10.3390/ijms22168622

Lorca RA, Houck JA, Laurent LC, Matarazzo CJ, Baker K, Horii M, et al. High altitude regulates the expression of AMPK pathways in human placenta. Placenta [Internet]. 2021; 104: 267-76. doi:10.1016/j.placenta.2021.01.010

Bailey BA, Donnelly M, Bol K, Moore LG, Julian CG. High Altitude Continues to Reduce Birth Weights in Colorado. Matern Child Health J. 2019;23(11):1573-80. doi:10.1007%2Fs10995-019-02788-3

Julian CG, Vargas E, Armaza JF, Wilson MJ, Niermeyer S, Moore LG. High-altitude ancestry protects against hypoxia-associated reductions in fetal growth. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2007;92(5):372-7. doi: 10.1136/adc.2006.109579

Ahmed SIY, Ibrahim ME, Khalil EAG. High altitude and pre-eclampsia: Adaptation or protection. Med Hypotheses [Internet]. 2017; 104:128-32. doi:10.1016/j.mehy.2017.05.007

Gonzales GF. Impact of high altitude on pregnancy and newborn parameters. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2012;29(2):242-9. doi:10.1590/s1726-46342012000200013

Huerta-Sanchez E, Jin X, Asan, Bianba Z, Peter B, Vinckenbosch N, et al. Altitude adaptation in Tibet caused by introgresson of Denosivan-like DNA. Nature. 2014;512(7513):194-7. doi:10.1038/nature13408

Collen G, Vargas E, Browne V, Wilson M. Potential role for elevated maternal enzymatic antioxidant status in Andean protection against altitude-associated SGA. J Matern Fetal Neonatal Med. 2012; 25(8): 1233-1240. doi:10.3109%2F14767058.2011.636102

Salinas CE, Patey O V., Murillo C, Gonzales M, Espinoza V, Mendoza S, et al. Preeclampsia and risk of maternal pulmonary hypertension at high altitude in Bolivia. J Dev Orig Health Dis. 2023;14(4): 523-31. doi:10.1017/s2040174423000193

Romero-Castro RE, Collantes-Cubas JA. Características materno-fetales de la eclampsia a 2700 m.s.n.m. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia. 2015; 61(2). Disponible en: https://acortar.link/R2GZEp

Siqueira-Guida JP, Cralcev C, Costa-Santos J, Marangoni-Junior M, Sanchez MP, Laura-Costa M. Validation of the fullPIERS model for prediction of adverse outcomes in preeclampsia at a referral center. Pregnancy Hypertens. 2021; 23(2020):112-5. doi:10.1016/j.preghy.2020.11.013

Sharma A, Suri J, Khanam Z, Pandey D, Bachani S, Sharma A. Prediction of complications of pre-eclampsia using the fullPIERS high risk predictive model. International Journal of Gynecology & Obstetrics [Internet]. 1 de diciembre de 2023 [citado 10 de mayo de 2024];163(3):983-8. doi:10.1002/ijgo.14920

Von Dadelszen P, et al. FullPIERS: Pre-eclampsia integrated estimate of risk. Evidencio: Medical decision support. [Internet] 2018. Accedido el 15 de julio del 2024. Disponible en: https://acortar.link/GiDwzs

Akkermans J, et al. Predicting complications in pre-eclampsia: external validation of the fullPIERS model using the PETRA trial dataset. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 179(1): 58-62. doi:10.1016/j.ejogrb.2014.05.021

Descargas

Publicado

19-01-2026

Cómo citar

1.
Validación de la escala FullPIERS como pronóstico de preeclampsia severa en población de altura. Rev. Cuerpo Med. HNAAA [Internet]. 2026 Jan. 19 [cited 2026 Jul. 12];18(4):e2734. Available from: https://cmhnaaa.org.pe/index.php/rcmhnaaa/article/view/2734

Artículos similares

1-10 de 922

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.