TY - JOUR AU - De La Cruz-Saldaña, Tania AU - Lazo-Porras, María AU - Ticse-Aguirre, Ray AU - Morán, Dulce AU - Málaga, Germán PY - 2021/12/29 Y2 - 2024/03/19 TI - Efectos de una intervención con llamadas telefónicas educativas para mejorar la adherencia y el control metabólico en personas con diabetes mellitus tipo 2 mal controlada: Un ensayo clínico aleatorizado JF - Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo JA - Rev. Cuerpo Med. HNAAA VL - 14 IS - 4 SE - Artículo Original DO - 10.35434/rcmhnaaa.2021.144.1304 UR - http://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/1304 SP - 438 - 446 AB - <p><strong>Introducción</strong>: Las tecnologías de información y comunicación pueden ayudarnos a mejorar el control metabólico y la adherencia de las personas con diabetes mellitus tipo 2 (DM2).<strong> Objetivo:</strong> Evaluar los efectos de una intervención con llamadas telefónicas en pacientes ambulatorios con DM2 mal controlada de un hospital en Perú. <strong>Material y Métodos:</strong> Ensayo clínico aleatorizado. Incluimos adultos con DM2 con mal control glicémico (HbA1c &gt; 7%), quienes fueron aleatorizados al grupo control (cuidado usual) o al grupo intervención (cuidado usual más una intervención con llamadas telefónicas cada dos semanas por tres meses). El desenlace principal fue la reducción ≥ 1% de hemoglobina glicosilada a los tres meses. <strong>Resultados:</strong> Se reclutó 94 participantes (47 en cada grupo). La edad promedio fue 59,8 años (DE: 10,2), 69,2 % fueron mujeres. A los tres meses, solo 14/47 participantes del grupo control y 13/47 participantes del grupo intervención tuvieron medición de HbA1c. Entre estos, el porcentaje de los que lograron una disminución ≥ 1% de HbA1c fue de 35,7% (5/14) en el grupo control y 53,8% (7/13) en el grupo intervención (RR: 0,72, IC 95%: 0,35-1,47). No se encontró diferencias en la adherencia al tratamiento entre ambos grupos.<strong> Conclusiones:</strong> No se encontró diferencias estadísticamente significativas para los desenlaces de interés. Posiblemente esto se deba al bajo porcentaje de participantes a los que se logró completar el seguimiento.</p> ER -