@article{Casa-Bocangel_Hoyos-Arrascue_Vergara-Wekselman_2020, place={Lima, Peru}, title={Comparación del porcentaje de muestras insatisfactorias entre la biopsia por capilaridad y la biopsia de aspiración con aguja fina de nódulo tiroideo en el Hospital Regional Lambayeque 2017}, volume={12}, url={http://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/531}, DOI={10.35434/rcmhnaaa.2019.123.531}, abstractNote={<p><strong>Objetivo:</strong> Identificar la técnica para obtención de muestra de nódulos tiroideos sospechosos de malignidad con la que se obtiene menor porcentaje de muestras insatisfactorias. <strong>Material y métodos:</strong> estudio observacional, descriptivo, transversal y prospectivo. La población fueron pacientes voluntarios mayores de 18 años con nódulo tiroideo sospechoso de malignidad (TI-RADS 3, 4 y 5) de tamaño mayor a 1cm y la muestra calculada con EPIDAT 4.1 fueron 77 biopsias. Como técnica de recolección de datos se utilizó una ficha básica que consistió en recoger las variables de interés del estudio. <strong>Resultados:</strong> se obtuvo un total de 21 muestras insatisfactorias, de las cuales con la técnica de capilaridad se obtuvieron el 38% y con la técnica de aspiración el 62%. Los porcentajes de muestras insatisfactorias obtenidas según el tipo de operador que realizó las biopsias fueron similares. <strong>Conclusión:</strong> la técnica de biopsia por capilaridad obtiene el menor porcentaje de muestras insatisfactorias, independientemente del operador.</p>}, number={3}, journal={Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo}, author={Casa-Bocangel, Jaqueline Johanna and Hoyos-Arrascue, Jhony and Vergara-Wekselman, Eduardo}, year={2020}, month={ene.}, pages={208–212} }